AVALIAÇÃO DOS DIÂMETROS E CONICIDADES DE CONES ACESSÓRIOS USADOS NAS OBTURAÇÕES POR COMPACTAÇÃO LATERAL E CONE ÚNICO

Autores

  • Luan Felipe de Azevedo Bento
  • Chen Siying
  • Laura Jacira dos Santos Freire
  • Vivian Cristina Melo
  • Ana Carolina de Campos Magano
  • Thales Tavares Moura Reis
  • Inês de Fátima de Azevedo Jacinto Inojosa

Resumo

A compatibilidade entre os cones de guta percha acessórios é de fundamental importância para o sucesso das técnicas de compactação lateral e cone único. O objetivo deste trabalho é avaliar se há correspondência entre os diâmetros e conicidades de diferentes marcas de cones acessórios empregados comumente nas técnicas de obturação pela compactação lateral e do cone único de guta percha.Para este estudo foram utilizados cones acessórios de 28mm comercializados em dimensões designadas FF, MF, F, FM e M, sendo os cones FF da Dentsply/Maillefer e Tanari e os demais da Dentsply/Maillefer, Tanari e Odous de Deus. Foram utilizadas 10 amostras de cada fabricante, sendo empregado como equipamento, uma Lupa Estereomicroscópica (Opzt Opticam Technology Inc.) para obtenção das imagens de cada cone e posterior medição dos diâmetros de D3 a D10 e D16 através do programa Tsview (versão 7.1), com acurácia de 0,001mm. Estatisticamente foi empregado o teste de normalidade de Shapiro-Wilk e para comparar as médias, o teste ANOVA, com nível de significância de 5%. Em seguida foi utilizado o teste Post-hoc de Bonferroni. Nos cones FF foram empregados o teste de normalidade de Shapiro-Wilk e teste de T de Student. Quando comparados todos os cones acessórios de diferentes tamanhos de cada fabricante em conjunto, verificou-se que em geral as médias de diâmetros e conicidades apresentaram diferença significativa. De modo geral, não há correspondência entre os diâmetros e conicidades de diferentes marcas dos cones acessórios avaliados.

Downloads

Publicado

18/08/2019